关于我们 | 联系我们 | 定制服务 | 订购流程 | 网站地图 设为首页 | 加入收藏

热门搜索:汽车 行业研究 市场研究 市场发展 食品 塑料 电力 工业控制 空调 乳制品 橡胶

当前位置: 主页 > 产业观察 > 医药保健 >  2013年PVP手术与PKP手术的比较

2013年PVP手术与PKP手术的比较

Tag:手术  

中国产业研究报告网讯:

    相比较而言,PVP 费用较低,操作相对简单,不需要在椎弓根上反复穿刺建立骨扩张器的置入通道,但PVP 是在高压力的条件下向无空间的椎体内注射骨水泥,骨水泥渗漏的发生率较高。而PKP 通过球囊扩张在椎体内扩张产生空腔,低压力下向椎体空腔内注射骨水泥,骨水泥渗漏率降低,安全性较PVP 显著提高,而且对于压缩较为明显的椎体以及脊柱后凸畸形,PKP 的复位作用较PVP 明显,而缺点在于手术费用要远高于PVP 手术。 

    内容选自产业研究报告网发布的《2013-2017年中国综合手术台市场分析及投资方向研究报告

    目前在欧美发达国家,PKP 的手术数量已经远远超过PVP 手术数量,以美国为例,PKP 手术的市场份额占到了全部椎体成形微创介入手术的80%左右7。而在中国,国产PVP 手术的临床材料费用要比国产PKP 手术便宜约15,000 元左右,进口PVP 手术的临床材料费用要比进口PKP 便宜约20,000 元左右。由于价格差异较大,目前国内PVP 手术量要显著高于PKP 手术,据估算,PKP 手术占全部椎体成形微创手术总量的30%左右。